Tagged: Situs Judi Slot Online Indonesia

Kasino Online Terus Menekan Kasino Brick and Mortar

Kasino online menawarkan nilai yang lebih baik bagi para penjudi daripada kasino fisik. Mereka tidak memiliki overhead kasino Las Vegas atau Atlantic City dan karena itu dapat menawarkan peluang yang lebih baik dan bonus yang lebih besar. Kasino tradisional berbasis darat menarik pengunjung dengan hotel mewah dan restoran mewah. Pada tahun 1976 perjudian dilegalkan di Atlantic City. Kasino Las Vegas menyadari bahwa mereka perlu berbuat lebih banyak untuk menarik pengunjung Pantai Timur daripada hanya menawarkan perjudian kasino. Ini adalah awal dari Las Vegas Mega-Resort. Mega-Resort melayani seluruh keluarga untuk menjadi tujuan liburan. Sekarang menghabiskan sekitar $ 5 miliar untuk membeli tanah dan membangun resor di Las Vegas strip.

Pada tahun 1986, Foxwoods dibuka sebagai aula bingo di tanah India. Foxwoods menambahkan permainan meja kasino pada tahun 1992 dan mesin slot pada tahun 1993. Kota judi slot online uang asli Atlantik kini berada di posisi yang sama dengan Las Vegas. Mereka perlu menawarkan lebih dari sekadar perjudian. Atlantic City menangani masalah dengan cara yang sama seperti yang dilakukan Las Vegas; mereka melemparkan uang untuk itu. Lokasi Foxwoods menarik jutaan pengunjung dan mereka terus berkembang sepanjang tahun 1990-an dan awal 2000-an sampai kemerosotan ekonomi memaksa negara bagian untuk melonggarkan undang-undang tentang perjudian kasino. Hari ini Foxwoods adalah kasino terbesar di dunia dan bisnis mereka dicuri oleh kasino yang lebih kecil. Mereka telah membuka MGM di Foxwoods untuk menghadirkan hiburan kelas atas. Ini lagi-lagi membutuhkan uang.

Langkah selanjutnya dalam siklus ini adalah perjudian online. Kasino online lebih nyaman daripada kasino lokal mana pun, jadi tidak ada yang akan membuka lebih dekat dengan penjudi. Ketika kasino online kehilangan bisnis, mereka juga membuang uang untuk masalah tersebut. Kasino online melakukan ini dengan menawarkan bonus kepada pemain, bukan dengan harimau putih di lobi.

Kasino online kehabisan kantor kecil dengan jumlah karyawan yang terbatas. Kantor-kantor ini berada di negara-negara kecil dengan perjudian resmi dan pajak terbatas. Kasino membayar biaya lisensi untuk perangkat lunak yang mereka gunakan. Anda tidak akan dapat memberi tahu kasino online dari kantor telemarketing hanya dengan melihatnya.
Overhead rendah memungkinkan kasino internet menawarkan peluang dan bonus “Lebih Baik dari Vegas” pada setoran. Seberapa sering kasino berbasis darat cocok dengan setoran pertama Anda? Persaingan untuk penjudi cyber baru sangat ketat dan bonus terus meningkat. Masalahnya adalah perjudian online tidak sepenuhnya legal di Amerika Serikat. Kenapa tidak? Karena tidak dikenai pajak! Di sinilah masalah dimulai.

Pemerintah AS tidak tertarik pada penjudi individu. Mereka mencoba untuk mencekik suplai uang. Teorinya adalah bahwa begitu tidak ada uang yang dapat dihasilkan oleh kasino lepas pantai, mereka akan pergi. Kemudian salah satu penjudi akan kembali ke kasino berbasis darat yang dikenakan pajak secara tradisional atau undang-undang perpajakan akan berubah dan kasino yang membayar pajak akan diizinkan untuk membuka kasino online. Las Vegas memiliki undang-undang baru yang mengizinkan perjudian elektronik di kamar hotel sementara beberapa negara bagian mencoba mengenakan pajak atas penjualan internet. Apakah ini akan menciptakan “Kota Atlantik” baru untuk kasino online saat ini? Akankah mereka menemukan cara baru untuk mengeluarkan uang untuk masalah ini? Jawabannya adalah ya dan siklusnya terus berlanjut.

Dave “Tex” Daniels adalah editor online utama.

0

Judi Olahraga dan Jus

Jangan meremehkan pentingnya jus

Ketika Anda menjadi serius tentang menghasilkan keuntungan dalam taruhan olahraga, ada banyak faktor yang harus Anda ingat. Cacat dan penelitian yang solid diberikan, seperti pemahaman dasar disiplin dan manajemen bankroll.

Sebagian besar petaruh menyadari jebakan manajemen bankroll yang buruk; Artinya, mereka tahu bahwa bertaruh persentase tinggi dari uang mereka pada satu permainan tertentu, atau mengejar kerugian dengan taruhan lebih besar pada permainan berikutnya bukanlah hal yang bijaksana untuk dilakukan poker online.

Meski begitu, ada banyak petaruh olahraga, bahkan mereka yang mungkin memenuhi syarat sebagai ahli di sebagian besar bidang keahlian, yang menerima begitu saja pentingnya “jus”, atau semangat, dalam bisnis taruhan olahraga.

Jus adalah biaya yang dikenakan buku olahraga yang pada dasarnya menempatkan peluang menguntungkan mereka terhadap para penjudi. Biaya standar adalah 10 persen atau -110; Dengan kata lain, Anda harus bertaruh $ 110 untuk memenangkan 100. Jika Anda menang, biayanya dikembalikan bersama dengan taruhan awal dan jumlah kemenangan dengan total 210.

Jadi, apa masalahnya, Anda bertanya? Sebagian besar petaruh pemula, setelah mereka terbiasa dengan konsep ini, cenderung tidak terlalu memikirkannya. Mereka mengira karena mereka berniat menang, apa masalahnya dengan biaya yang harus mereka bayarkan di muka jika mereka berniat mendapatkannya kembali?

Faktanya, jus membuat perbedaan yang jauh lebih besar dalam jangka panjang daripada yang Anda perkirakan. Dalam jangka pendek, jus berfungsi sebagai semacam polis asuransi untuk buku olahraga yang memastikan mereka mendapat untung terlepas dari hasil setiap pertandingan.

Bayangkan, misalnya, Anda berjalan ke konter dan memasang taruhan $ 110 untuk memenangkan $ 100 di Tim A. Pelanggan di belakang Anda bertaruh $ 110 untuk memenangkan $ 100 di Tim B. Buku olahraga sekarang telah menerima $ Taruhan senilai 220 pada permainan dan hanya perlu membayar $ 210 terlepas dari tim mana yang menang, menjamin bisnis untung $ 10.

Banyak petaruh secara keliru percaya bahwa margin keuntungan inilah yang membuat pembukuan olahraga tetap berjalan. Ini tidak sepenuhnya benar; Meskipun penyebaran poin dan peluang lainnya ditetapkan dengan harapan menarik “aksi dua arah,” atau taruhan pada kedua tim, jus pada dasarnya adalah posisi default untuk buku olahraga.

Dengan kata lain, jika mereka menerima tepat 50-50 aksi pada setiap permainan baik dalam volume taruhan maupun jumlah yang dipertaruhkan, pembukuan akan dengan senang hati menerima keuntungan 10 persen yang muncul dari situasi ini.

Namun, skenario ini jauh dari kejadian biasa. Lebih sering tidak, buku tidak seimbang di setiap permainan, yang berarti mereka telah mengambil lebih banyak taruhan di satu sisi daripada di sisi lain. Intinya, mereka berjudi melawan para petaruh, karena mereka akan kehilangan uang jika mereka berpihak pada mereka yang berat memenangkan permainan. Buku olahraga tetap dalam bisnis karena mereka menang lebih sering daripada kalah dalam situasi ini.

Jadi sementara jus hanya menyumbang sebagian dari keuntungan untuk sebuah buku olahraga, itu adalah kendala utama yang menghalangi Anda dan kesuksesan jangka panjang dengan taruhan olahraga.

Ini karena mengalahkan penyebaran poin secara konsisten itu sulit, dan hanya mencapai titik impas adalah proposisi yang kalah. Misalnya, jika Anda bertaruh $ 110 untuk memenangkan 100 pada enam permainan berbeda dan menang 3-3, Anda mungkin berpikir Anda mencapai titik impas untuk hari itu.

Pikirkan lagi. Saat Anda memasang taruhan, Anda memberikan total $ 660 pada buku olahraga tersebut dan, meskipun memenangkan setengahnya, Anda sekarang hanya mengambil $ 630 saat Anda mencairkan tiket.

Dalam jangka panjang, kerugian $ 30 ini bertambah dan, semakin banyak Anda bertaruh, semakin banyak jus yang akan Anda bayarkan. Ini memaksa Anda untuk menang pada tingkat yang lebih tinggi dari 50 persen untuk menunjukkan keuntungan.

Titik impas untuk petaruh olahraga ketika Anda memperhitungkan jus menjadi 52,5 persen.

Sekali lagi, keuntungan 2,5 persen yang didapat rumah dari jus mungkin tidak terlalu banyak, tapi mari kita bandingkan ini dengan permainan judi lainnya.

Seorang pemain blackjack yang menggunakan strategi dasar yang benar di setiap sisi dapat berharap untuk mencapai titik impas melawan rumah dalam jangka panjang. Penghitung kartu tingkat lanjut dapat mengharapkan untuk mencapai keunggulan 1-2 persen di atas rumah. Keunggulan yang tampaknya kecil ini cukup untuk membuat penghitung kartu dilarang dari kasino segera setelah manajemen menangkapnya.

Jadi jika Anda bertaruh 100 game melawan penyebaran poin, Anda harus mencapai 53 di antaranya untuk mencapai titik impas. Ini setara dengan buku olahraga yang memimpin tiga pertandingan sebelum Anda bertaruh pada 97 berikutnya.

Sasaran yang harus Anda bidik adalah minimal 55 persen, dengan harapan mencapai 57 persen atau lebih tinggi dalam jangka panjang. Dengan handicap dan disiplin yang baik, hal ini dimungkinkan, tetapi Anda harus selalu mengingat faktor jus.

Anda harus menghitung jus sebagai bagian dari taruhan Anda dan memperhitungkannya sebagai persentase terhadap uang Anda. Misalnya, jika Anda bertaruh $ 110 untuk memenangkan $ 100 dan uang Anda $ 1.000, Anda bertaruh 11 persen, bukan 10 persen. Karena itu, penting untuk memahami bankroll Anda.

Beberapa buku olahraga, terutama yang online, mungkin menawarkan spesial mingguan yang berisi.

0

Nevada Reps Propose to Study the Regulation of Internet Gambling in U.S.

2 Nevada Congressional Representatives will indicate that online gaming can be regulated by the U.S. government, and in the place of outlawing online betting, the U.S. should be embracing it. Shelley Berkley and Jon Porter are slyly maybe not asking for endorsing internet gaming, maybe not yet, but just that Congress begin an 18-month analysis of internet gaming to work out how it might possibly be regulated by the U.S.. The research could be conducted by the National Research Council, a relatively separate bureau.

The Act essentially makes it illegal to allow Situs Judi Slot Online Indonesia to transfer funds on the behalf of an American individual for the functions of gambling. The analysis is in its heart, a call to repeal the (UIGEA).

The proposition also cleverly avoids asking the most obvious question: exactly what goes wrong with online gaming any way? What makes internet gaming all that far worse compared to vacationing in Vegas and spending three straight days at the craps table?

You might assert that online gaming has less controllers set up to manage the behavior of gamblers that can’t manage themselves. There’s not any”eye in the sky” looking over your shoulder while you play, and also the instantaneity of this net makes money transfers, from bank accounts and credit lines alike, much too easily accessible. At the casino, atleast it takes a walk to the ATM, also it takes you established a credit line with the casino before you ran out of money. There is even the walk of shame once you choose a payday advance over your ATM withdrawal limit at a 240% interest rate. In order to find the cash, you have to walk up to the casino cage and then leave a thumbprint on the paper work. It’s all very embarrassing when combined with the heated of those casino employees who know you’ve overspent your optional budget.

A argument for social betterment is nice, but no matter how often it comes up, looking out for your interests of society is rarely a motivator for anything the government will. More frequently, the motivation is money, making the analysis proposition all the more insightful by finally given internet gambling competitions a financial reason for withdrawing their service to your UIGEA. If online gaming could be regulated, then the U.S. government gets a piece of the financial pie, and the profits will outshine any potential disadvantage to problem gamblers that are feeding their addiction online.

Reported quotes have put the quantity of American dollars invested in online gaming at around $12 billion dollars annually. That amount right now primarily enters the pocket of those online casinos. But what gets regulated, has taxed, and that’s logic in a speech which Congress understands.

0